执着如袁隆平，某些时候也无奈

(小说屋 www.xiaoshuoge.info)    看待一件事、一个人，总会有两种论调：要么褒扬，或者贬低。评价这件事、这个人，通常会正反相对：挺好的，糟透了。

    我喜欢挑战权威，当然，只是在自己意想中的空间挑战。然而，我并没有勇气在大众面前怀疑权威，这无疑是自找苦吃。这样做的话，通常会被权威以威势镇压，或者自己胆怯一言而不敢发！

    上世纪九十年代，国家发布土地资源统计数据：中国人可耕作土地面积为0.1公顷，每人大概1.5亩土地。那么，看看二十年后，我们又有多少可耕作土地面积了？

    鉴于我获取不了任何数据，只能靠片面的逻辑推理。得出的数据，真实与否，诸位可自行评判。

    姑且拿西安为参照，盛唐时的长安，分内城外城，比现在的西安市地图还要大。那么解放前的西安，是个什么样？人们把城墙里的西安叫城市，城墙以外则是农村，这样说，你大概翻开西安地图，对照老城墙，基本就可以一目了然，原来西安才这么大！现在了，以城墙为九宫，粗略一估，西安市好像至少扩大了九倍！没错，是九倍以上。也就是说，单单一个西安市，经过这么多年的城市扩张，失去了大约一百平方千米的土地。这些土地，按亩产水稻六百公斤算，大概可以收入一万吨水稻，这是一个什么概念啊！

    全国有几万个城市，小到镇级，都在进行城镇规划设计，那一幢幢大楼，无一不是在侵占可耕作土地！

    每年的北方沙尘暴，扬沙，都预示着沙漠化的成功推进；云贵的石漠化，同样让人惊心！

    失去的土地，再也还不回来！

    再看看我国的死亡率与出生率，显然人口仍在继续增长。那么，一张张嗷嗷待哺的嘴，正大张着。

    土地面积迅速减少，人口还在膨胀，粮食似乎不够吃了！然而，我的担心是多余的，或者说我是杞人忧天。

    袁隆平横空出世，让我国摆脱了这一窘境，人们得以食无忧。

    杂交稻，克服了产量低、抗病虫、易倒覆等难题，终于提高了亩产。这是划时代的，也让袁隆平功成名就，被尊称为“杂交稻之父。”

    成名之后的袁隆平，始终如一，并没有沾沾自喜，反而提出更高的要求：“我要实现亩产八百公斤、九百公斤、一千公斤，乃至更高产量！”

    这是豪言壮语，任何人都不能怀疑，都不能反对，因为，我是袁隆平！

    湖南张家界，是一个旅游胜地，空气清新，阳光明媚，游人乐于享受。这里除了风景，还有袁隆平的一块水稻实验田。然而某年，有一辆车冲入了实验田中，导致大片水稻损毁。报纸、网络、各媒体开始大量报道，诅咒那位该死的司机，不知事后袁隆平倒底是个什么心情，这就无从得之。我想司机本身是过失的，想来袁隆平应该不会对此耿耿于怀，顶多郁郁寡欢一段时间，然后云淡风轻。

    从事水稻研究几十年，既有斐人成果，也让压力拴住了脚，这就是袁隆平的真实写照！

    亩产上千公斤，我丝毫不怀疑袁隆平的能力，以及他领导的攻坚团队。但客观上，我对袁隆平是有想法的。

    众所周知，我国的原生野稻，这才是宝藏，堪比任何有价物品！

    水稻的增产，要求良多：适宜的光照、土壤的肥力、精心耕作、最重要的优质稻种。实验田里的数据，也只是理论化的，虽然达到了设定目标。尔后的大面积推广，则要粗漏很多。往往，农户都达不到标准种植收获的三分之二，理论数据大幅下降。袁隆平本人肯定清楚这一点，这就导致他把增产的目标定的更高，以期用理论高产缩小实际产量的差距，也就是说：理论亩产八百公斤，实际产量是五百公斤，那么亩产提高到一千公斤，实际产量是不是就能达到近七百公斤。这是符合实际数据的，必竟耕作的粗放也就那样，谁也改变不了。

    我们来看看，袁隆平做的倒底怎样？

    不断提高单产总量，目标正一步步稳妥前进，恐怕现在已经快要或已经达到一千公斤。且不说米的品质如何，单就增产来说，袁隆平的确已经不易！

    但袁隆平犯了一个本质错误：那就是极度压榨土地剩余价值。土地的价值，在于肥效，这直接关联植物生长状态。而袁隆平的增产根本，就是需要肥效的土壤，其他的因素也是以土壤为基准。

    土壤肥效是有限度的，再加上植株间距，你即便再深挖，也就那么大面积，你永远突破不了667平方米。

    可为什么袁隆平依然不舍增产目标，还要继续研究了？原因应该很简单：为了增产，为了深挖土地价值，为了国人有粮吃。的确，在这一点上，袁隆平是让人敬佩的！

    可袁隆平没有意识到的是：作为技术专家来说，一心搞技术，这是没错的。但绝不是闷头只搞科研，而应该关注其他民生问题。我国的可耕作土地资源正在锐减，已经达不到人均一亩土地，可能更少。

    作为农业大国，可耕作土地减少，是相当可怕的！那么，减少了这么多耕地，就只能通过增产，或者改变饮食结构，或者食物的多元化等方式，以此填补耕地的毁失。

    这种方法有效吗？

    为了环境，我们要退耕还林；环境恶化，继续向我们推进。我国面临的土地资源问题，十分严峻！

    且不说袁隆平的目标是因何而定，科学依据何在。他本人实际是代表全国人民心声的，作为水稻专家，增产的难度与极限，比我们要清楚的多。

    有时候，觉得袁隆平很无奈，除了一味增产目标，是不是心下也在考虑：“我这样做，倒底还有没有意义！”

    土地越来越少，好像没有了办法，增产成了唯一法宝。

    如果，让袁隆平放下手中的研究，会不会起到意想不到的结果。我猜，可能短暂恐慌，必竟央央大国，还是有智能之士！

    那么，袁隆平肯放手吗，这是一个问题？要一个人放弃一生追逐的梦想，很难，大抵换作我也不会轻言弃之。

    但我仍希望袁隆平放弃自己的计划，这样会产生两个意料之果：其一、由于水稻产量无法再次提升，给有关资源部门以警示，粮食危机再次卷土重来；其二、作为杂交水稻之父，我袁隆平终究会力不从心，水稻潜能迟早会被榨尽。

    然而以上只是我个人想法，是我枉自猜测袁隆平思想，得出的结论。不过说实话，如果水稻产量真的不能提高，那么随着耕地减少，会不会让有关部门重新审视粮食问题了？这当然不在我考虑之中，必竟有国家机构在运转实施。国家有长远考虑，有长期战略目标，有各方取舍利益，但关乎民生民计时，也不得不综合优先考虑粮食问题。

    落到粮食上，还需要粮食专家的建议与参考，追根究底又回到粮食产量这一块。袁隆平的责任不可谓不大，他又能怎样！增产的压力，再一次摊在他身上，他除了继续研究之外，似乎也没有什么办法！

    不论袁隆平的意愿如何，站在科学范畴里，我真不知道增产的极限值是多少？可每次，袁隆平都信心满满的说，我依然可以再次提升水稻产量。

    对于这样执着的专家，我能说什么呢！只能敬重，别无他想。

    做为综合考虑，袁隆平只是在自己擅长的领域里成果突出。但是，我不认为现在他所作的增产实验再有价值。当我国人口再次增长，土地资源、能源急缺时，对于粮食的需求将大幅攀升。

    届时，面对更少的土地，我不知道袁隆平追求亩产的心情，到底是焦虑还是无奈！小说屋 www.xiaoshuoge.info